Калуський міськрайонний суд 5 вересня оголосив вирок у справі пенсіонера, обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України. Його судили за умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, повідомляють у матеріалах судового реєстру.
Події розгорталися ще у квітні 2016 року. Увечері виник конфлікт між обвинуваченим, його сином та потерпілою. Молодший чоловік почав бити жінку по голові й грудях, а сам пенсіонер завдав їй кілька ударів руками та ногами по ногах і обличчю. Жінка отримала синці та садна, що були кваліфіковані як легкі тілесні ушкодження.
На суді чоловік вини не визнав. Він пояснив, що жінка заблокувала йому виїзд мікроавтобусом, бо підозрювала його у незаконному вивезенні речей з квартири його покійної колишньої дружини. За його словами, він вивозив особисті речі, відмовився показати вміст авто, після чого й виникла штовханина. Обвинувачений наполягав, що не бив потерпілу, а лише намагався розборонити.
Захисник обвинуваченого просила виправдати клієнта, вказуючи на те, що слідчі дії проводилися за участі лише потерпілої, а свідки прямо не підтвердили факту нанесення ним ударів. Водночас адвокат потерпілої та прокурор просили суд призначити покарання, оскільки доказів вини зібрано достатньо. Сама жінка також вимагала 50 тисяч гривень моральної компенсації.
Суд вивчив покази потерпілої, свідків, висновок експертизи та протоколи слідчих дій і дійшов висновку, що вина доведена. За словами потерпілої, її викликали до квартири сестри через вибиті двері. На місці вона зустріла обвинуваченого з сином, які вантажили майно у мікроавтобус. Сварка швидко переросла в бійку, після якої сусіди викликали швидку допомогу. Лікарі діагностували у жінки закриту черепно-мозкову травму зі струсом мозку, перелом пальця та забій носа.
Суд визнав чоловіка винним і призначив покарання у вигляді штрафу 850 гривень. Водночас його звільнили від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності. Цивільний позов потерпілої задовольнили частково – вона отримає 10 тисяч гривень моральної шкоди.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку.
