Пропозиція припинити вогонь за принципом “стоїмо там, де стоїмо” залишається для України єдиною справедливою моделлю паузи у війні. Але лише за умови симетрії.
Про це президент Володимир Зеленський заявив під час спілкування з медіа, пояснюючи, чому не погодився на запропонований США компроміс щодо ситуації на Донбасі.
За словами глави держави, варіант фіксації нинішніх позицій сторін є фактичним ceasefire. Саме таким він бачить реалістичний шлях до припинення вогню.
Однак Росія цю логіку не приймає.
“На наш сигнал «стоїмо там, де стоїмо» росіяни відповідають, що Україна має вийти з Донбасу або вони його все одно окупують”, – зазначив Зеленський.
Президент звернув увагу і на інформаційний фронт. За його словами, Москва системно поширює неправдиві заяви про перебіг бойових дій, намагаючись створити уявлення про власні успіхи.
Як приклад він навів повідомлення про нібито окупацію Куп’янська та оточення українських підрозділів.
“Я нещодавно був у Куп’янську і показав, хто контролює це місто. Такої дезінформації з боку Росії дуже багато. Тому я давав сигнали нашим колегам з США, що не треба вірити у все, що говорить Росія”, – підкреслив президент.
Зеленський наголосив, що Росія прагне захопити схід України не лише військовими методами. У хід ідуть політичні та дипломатичні інструменти – щоб досягати цілей без додаткових втрат.
Саме в цьому контексті, за словами президента, пролунала пропозиція компромісу: російські війська не заходять на частину східних територій, а українська армія залишає позиції.
“Тоді США сказали, давайте такий компроміс – російська армія не буде заходити на частини нашого Сходу, а ЗСУ вийдуть. Я не вважаю, що це справедливо”, – пояснив Зеленський.
Його позиція принципова. Якщо відхід – то взаємний.
“Якщо українські війська відходять на 5-10 кілометрів, то чому російські війська не мають відходити на таку ж відстань вглиб окупованих територій? Тому це питання, в якому поки що немає відповіді. Але воно дуже сенситивне і дуже гаряче”, – резюмував президент.
За словами Зеленського, без рівних умов будь-який компроміс ризикує перетворитися на односторонню поступку. А цього Україна дозволити собі не може.
