Економіка

Суд зупинив спробу банкрутства Калуського трубного заводу, який контролювали громадяни РФ

1 хв читання

Господарський суд Івано-Франківської області припинив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Калушський трубний завод», встановивши факт фіктивного створення заборгованості та прихованого контролю над підприємством з боку російських громадян. Таким чином було відвернуто спробу виведення майна заводу на користь підсанкційних осіб.

Про це йдеться в ухвалі суду від 26 листопада, оприлюдненій 9 грудня у реєстрі судових рішень.

Справа про банкрутство та викриття схеми

У квітні 2024 року було відкрито провадження у справі про банкрутство за заявами трьох кредиторів: «Полімерпайп Технолоджіс Лімітед», ЗАТ «Генераторіус» і ТОВ «Пайп Технолоджі», які заявили про борги на понад 155 мільйонів гривень. Суд з’ясував, що борги є фіктивними та пов’язані із внутрішніми транзакціями, мета яких — позбавити підприємство активів через процедуру банкрутства.

Так, борг перед «Полімерпайп Технолоджіс Лімітед» на понад 1 млн євро виник на підставі договору, за яким трубний завод узяв на себе сторонній борг без компенсації. Аналогічна ситуація з компанією «Генераторіус», яка нібито отримала 450 тис. євро внаслідок поруки за іншого боржника. З ТОВ «Пайп Технолоджі» взагалі йшлося про «кругообіг» грошей на понад 93 млн грн між пов’язаними компаніями.

«Оборот одних і тих самих коштів свідчить про штучне створення зобов’язань, які підприємство очевидно не могло виконати», — йдеться в ухвалі.

Російський слід і санкції

Суд підтвердив, що фактичний контроль над підприємством здійснювали підсанкційні російські бізнесмени Мирон Горіловський, Валентин Буяновський і Андрій Меньшов. Їх частки в активі були переоформлені на підконтрольні структури, аби уникнути санкцій. При цьому новим «власником» 95% заводу в реєстрі значився Ігор Стрілець, який, як встановлено, не мав достатніх доходів для законного набуття таких активів.

Окрім того, ТОВ «Калушський трубний завод» змінило бенефіціара всупереч урядовій забороні на операції з активами, у яких понад 10% належать громадянам країни-агресора. Суд вказав, що такі зміни були формальними та спрямованими на уникнення санкційного впливу.

Рішення суду

Суд визнав дії боржника та кредиторів узгодженими та спрямованими на зловживання процесом банкрутства в інтересах осіб, пов’язаних з державою-агресором. Через це ухвалив припинити провадження.

«Суд відмовляє у захисті прав, які використовуються для зловживання процесуальними інструментами та для уникнення правових наслідків, запроваджених державою у відповідь на агресію РФ», — наголошено в рішенні.

Таким чином, активи Калуського трубного заводу залишаються під контролем держави. Ухвалу можна оскаржити до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту складення повного тексту — 5 грудня.

Схожі записи
Економіка

Ринок нерухомості України: стрімке зростання цін у 2026 році

Вартість квадратних метрів в Україні демонструє впевнене зростання попри помітну нестабільність споживчого попиту. Згідно з аналітичними даними DIM.RIA, лідерами річного подорожчання на…
Економіка

Іпотека замість оренди: де «єОселя» дозволяє економити у 2026 році

Українці все частіше обирають власний дім замість оренди. У багатьох містах щомісячний внесок за державною програмою «єОселя» під 7% річних став помітно…
Економіка

Уряд оновлює механізми бронювання: підготовка до масштабної ревізії статусу критично важливих компаній

Кабінет Міністрів України готується затвердити суттєві зміни щодо порядку відстрочок від мобілізації. Ключові нововведення передбачають перегляд зарплатних критеріїв, посилення відповідальності за перевищення…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *