На пленарному засіданні 29 січня Калуська міська рада не підтримала ініціативу громадських слухань щодо скасування тарифів на водопостачання, незважаючи на численні звернення мешканців та аргументи про можливі маніпуляції у звітах комунального підприємства.
Проєкт рішення, поданий депутаткою Ольгою Сікорою, базувався на результатах слухань від 18 січня, де з 1253 учасників 1055 підтримали скасування чинних тарифів. Документ передбачав скасування рішення виконкому, службове розслідування діяльності КП «Калуська енергетична компанія» з залученням незалежного аудиту, тимчасове відсторонення директора підприємства та звернення до правоохоронних органів.
Однак лише дев’ять депутатів із трьох фракцій – ВО «Батьківщина», Українська партія та Удар – підтримали пропозицію. Решта утримались, не голосували або були відсутні.
Влада пояснює відмову
Міський голова Андрій Найда під час засідання заявив, що коштів на компенсацію різниці в тарифах немає. Він наголосив, що продовження «заморозки» тарифів щомісяця коштуватиме міському бюджету до 3 млн грн, що стане надмірним навантаженням. Також Найда пообіцяв розробити програму субсидіювання для малозабезпечених громадян.
Головною причиною здорожчання води мер назвав зростання тарифу на очищення стоків. З цією метою вже направлено звернення до ТОВ «Карпатнафтохім» щодо перегляду розцінок.
Обурення громади та критика ініціативної групи
Член ініціативної групи Світлана Ткачук ствердила, що завищення тарифів викликане штучним заниженням обсягу подачі води та тим, що підприємство недооцінює фактичне виробництво. Вона також вказала, що через економію мешканці стали споживати значно менше води, що знижує реалізацію, але витрати підприємства залишаються високими.
Крім того, депутат Богдана Галайда запропонувала створити спеціальну робочу групу для перевірки діяльності комунальних підприємств.
Реакція старост та посадовців
Староста Вістівського округу Василь Хомич розкритикував міських мешканців, звинувативши їх у бажанні отримати більше переваг за рахунок сіл. Його висловлювання викликали негативну реакцію серед присутніх. У відповідь Ольга Сікора нагадала, що саме старости голосують за тарифні рішення, які стосуються не лише сіл, а й усього міста.
Начальниця юридичного відділу Тетяна Ткачук визнала проєкт рішення про скасування тарифів таким, що не відповідає регламенту. За її словами, для скасування потрібні юридично підтверджені факти, а не лише громадська думка.
Позиція КП «Калуська енергетична компанія»
Директор підприємства Петро Шевчук заперечив усі звинувачення, назвавши аргументи ініціативної групи маніпулятивними. Він зазначив, що обсяги підйому води фіксуються за допомогою імпульсних лічильників і контролюються споживанням електроенергії. Також він підкреслив, що КП КЕК використовує значно менше електроенергії та хімікатів для знезараження води, ніж його попередник — КП «Водотеплосервіс».
Таким чином, попри активну участь громади, вимоги мешканців щодо скасування тарифів не були підтримані більшістю депутатів, а питання прозорості діяльності комунального підприємства та тарифоутворення залишається відкритим.
